量子力學大家應該聽過很多次，它的研究領域是微觀世界，但是這套理論卻經常得出一些違反直覺的結論。比如這個理論認為，一個物體竟然可以同時處于多個位置，而且還會存在一個現象，那就是一個物體在某處發生變化，可以瞬間影響到遠，在天邊的另外一個物體的狀態，也就是「量子糾纏」。而這一切，都要歸結于微觀世界的一個很大的特點，那就是：不確定性。
在微觀世界里面，所有的物體都不愿意受到束縛，從而靜止，而是永遠處于無休止的運動之中，為何科學家會相信量子力學的這種奇奇怪怪的結論？今天，我們接著揭開量子力學的神秘面紗。其實早在牛頓和愛因斯坦時代，人們對巨觀物體的研究就已經很完善了。比如行星如何圍繞地球運動一個小球被撞擊后，會如何在空中運動；物體掉落到水面，激起的水波會如何散開，可以說在當時不論是天上、地上還是水里。
物理學，幾乎完美地解釋了世界上的所有問題，直到人們把探索領域切換到微觀世界，才發現原來在微小的尺度范圍內竟然隱藏著一個如此反之覺的世界。首先敲開量子世界大門的是一個關于光的實驗室。當時，人們熱于研究加熱氣體所散發的光，但是當人們通過三棱鏡去觀察加熱氣體產生的光時，卻發現了一幕讓人難以置信的畫面，那就是這些光的顏色竟然非常整齊地色散開來。
一個豎條就是一種顏色。其實關于光的色散，牛頓早就研究過，當陽光經過三棱鏡后，自然會形成類似彩虹的光斑，但是這種光斑的顏色不是一條一條的光斑，而是一整塊光斑，并且顏色是漸變地從1種顏色會自然過渡到另外1種顏色。而科學家發現，加熱氣體的光斑竟然出現了五彩繽紛的條紋，條紋之間不存在過渡色，這種現象立即引起了波爾的注意。
波爾認為要解釋這種現象，必須要假設電子可以「瞬間移動」，這是什麼意思呢？我們都知道原子模型中，一個電子會圍繞原子核不停地旋轉，但是這種旋轉與地球圍繞太陽旋轉，有一個本質的不同。地球旋轉時，它的軌道基本不會發生變化，但是電子圍繞原子核旋轉軌道可以隨時改變，當原子核被加熱時，電子就會形成一個軌道，跑到另外一個軌道，并隨之釋放出能量，形成我們所看見的光斑。
按照常識分析，我們很自然地認為電子在切換軌道的時候，是有一個漸變的過程。換言之，如果儀器足夠先進，我們是能看見電子設備是如何從一個軌道跑到另外一個軌道的。但是波爾認為，電子切換軌道花費的時間為0，也就是說波爾認為電子是瞬間移動到另外的一個軌道，所以通過剛才的分析不難看出，如果電子是漸變移動到另外一個軌道。
那麼向外發射的能量就是連續的，最終看到的光斑應該會有顏色的過渡才對，然而我們看見的光斑不存在過渡區域。
這就證明，電子的確是瞬間移動到另外一個軌道，而之所以導致這種瞬間移動，就是因為能量不能無限分割，存在一個最小值。所以電子只能瞬間移動過去，同時釋放出這一個最小單位的能量，而這就是非常著名的「量子躍遷」，這種「瞬間移動」的思想放到我們巨觀世界，真的是難以想象。但是在微觀世界，你只能這樣想，才能解釋許多的量子現象，所以我們姑且把這個當成真理繼續探索下去。
但是電子如果能瞬間移動，能量不能無限分割，這就與經典的力學矛盾了，因為如果你去問當時的愛因斯坦什麼是科學？愛因斯坦會肯定地告訴你「科學可以對將來作出肯定性的預測」
，但是電子可以瞬間移動，似乎量子世界變得無法預測，所以波爾一提出這個觀點，立即遭到了當時很多科學家的反對，并認為他們的理論不是科學，而是幻想。所以從愛因斯坦的態度可以看出，當時他是非常反對波爾的這種電子理論，但是隨后人們做了一個實驗，一下子讓很多科學家瞬間站到了波爾這一邊，這個實驗就是著名的雙縫干涉實驗。
相信大家肯定聽過。我們首先在巨觀世界來做這個實驗，看看有什麼結果，首先我們把視角切換到保齡球館，在保齡球軌道上設置一個擋板，擋板上面開兩個縫，內一個保齡球通過縫的大小恰好能容納，然后在后面放上一個屏幕，用于記錄保齡球最終的位置，所以當我們開始扔保齡球時，有的保齡球會順利穿過其中一個狹縫，最終走到屏幕的位置，撕開屏幕。
當然也有部分保齡球，無法通過狹縫反彈回來，我們不斷地扔保齡球，那麼有的會通過左邊狹縫，有的被反彈回來，最終在屏幕那邊，會形成兩個被撕開了的孔。而這種現象也很好解釋，因為保齡球走的是直線，所以一旦穿過狹縫就會按照原來的方向繼續前進，所以左邊的狹縫，會在屏幕左邊形成一個口，右邊狹縫形成另外一個口，而這就是巨觀世界的雙縫實驗。下面我們把實驗改變一下，這次我們不扔保齡球，我們扔電子，我們把電子的體積放大后進行，如果我依然像剛才那樣不停往屏幕扔電子，屏幕生成的撕口，應該會和剛才扔保齡球一樣，形成兩個整齊的撕口才對，但是我們實際去做這個實驗會發現，電子和保齡球有很大不同，電子雖然有的會通過左邊狹縫，有的被反彈。
但是凡是通過狹縫的電子，在屏幕后面竟然形成了很多，豎直的條紋，如果電子走的是直線，那麼只會形成兩個死口才對，比如兩個狹縫中間的位置，對應的屏幕是不可能出現電子的，但是卻依然出現了條紋，而要解釋這種現象只有一種可能，那就是波。比如如果一列水波通過這兩個狹縫，它們會立即分裂成兩列水波，之后這兩列水波會相互交融，也就是波發生「干涉」，最終在屏幕形成許多豎直的條紋，所以「波動說」就能合理解釋電子的這種論異現象。
但是這就帶來一個思考，一個電子明明是一個粒子，怎麼又是一種波，當時人們還沒有波粒二象性的概念，所以完全無法理解這種現象，但是有一位量子力學的大咖級人物薛定諤，卻合理地解釋了這種現象薛定諤認為當電子被扔出去的一瞬間，電子馬上就處于一種模糊的狀態，而這就造成電子的運動軌跡，看起來像一種波，但是這種模糊的狀態，種怎樣的狀態？
到底是薛定諤沒有解釋清楚，而最終完美解決這個問題的科學家，就是哥本哈根學派的波恩。
波恩認為電子扔出去后，并不是在空間中形成一個類似于波形狀的軌跡，而是電子。可以同時處于空間中的多個位置，只是每個位置分到的機率值有所不同，而且這些機率值會不斷地浮動，從而就形成了「機率波。這種波與我們平時接觸的光波，聲波和水波有本質的不同，普通地波上下振動的是實體物體。
而機率波震動的是機率值，而機率值不是一個實體，而是一個抽象的數學概念。
機率波的提出是人類首次，對微觀世界進行揭秘的第一次創舉，他揭示了電子的運動其實沒有軌跡，電子一旦運動起來，就會是一團機率組成的，電子永遠會一個整體范圍向某個方向移動。你不能問電子現在到底在哪里，出現在某個地方的機率值是多少，也許分析到這里你會有一個疑問，科學探索出來就是為了對未來做精準預測，但是遇到電子這種微觀物體，你卻永遠不能給我一個肯定的預測，只能告訴我機率，這是不是說量子力學存在某種不完備的特性？
如果你能這麼想，那麼恭喜你，你和愛因斯坦的思路是一致的。愛因斯坦當時也不能接受用機率來詮釋這個世界，所以才說出了那句著名的話「上帝不擲骰子」。愛因斯坦很難相信我們的世界在深層次里面，是由機率來決定，所以，是無法做到精準預測未來的科學，都不能成為科學。所以很快量子力學就分為了兩派，一派以波爾為首，包括波爾，波恩、海森堡，迪拉克等物理學家，他們被稱為哥本哈根學派。
另外一派以愛因斯坦為首，包括愛因斯坦、薛定諤、貝爾等人。
兩派人物對量子世界的本質進行了無數次的交鋒，而將這場爭論推向[高·潮]的人物，就是薛定諤，因為他當時為了證明哥本哈根學派是錯誤的，就提出了大家都熟悉的思想實驗，也就是「薛定諤的貓。這個實驗—提出，立即把波爾等人整蒙圈了，哥本哈根學派從此開始，磕這只「既生又死」的貓，試圖找到其中的漏洞，以求補救自己的量子理論。其實很多人都有一個誤解，認為薛定諤是為了證明量子力學，才提出這個思想實驗。
其實事實恰好相反，薛定諤是為了反對這種量子理論，才提出實驗的。其實這兩個學術門派爭論的本質就是電子的這種不確定性，到底是由于我們的測量儀器不夠先進導致，還是微觀世界本來就不確定，相信大部分人都會覺得，相信大部分人都會覺得電子之所以同時處于多個位置，是因為電子運動速度太快，導致我們的儀器還沒來得及反應。
所以就給人一種，同時處于多個位置的假象。如果你也這樣想，那麼你和愛因斯坦的想法再次一致，因為愛因斯坦一直認為，我們的世界是可以精準預測的，不存在機率一說。如果我們預測未來必須用機率，只能證明我們對世界的探索還不夠，而不是這個世界本來就不確定。所以，當波爾在台上講解自己的量子理論后，愛因斯坦馬上就站起來，開始了一輪排山倒海的反駁，據說當愛因斯坦演講完畢后，當時台下有一位普通學者對愛因斯坦說了一句話。
他說：「愛因斯坦先生，你現在反駁波爾「量子理論」的表情，和十年前你站在台上講相對論，下面一堆人反駁你的表情高度的一致」，讓愛因斯坦一度陷入無比尷尬的場景，而這也說明了愛因斯坦雖然偉大，但是只要是人，就不可能永遠不犯錯。
時至今日，我們當然知道這場曠日持久的爭論，最終以哥本哈根學派勝利而終結，現代的量子力學理論，根基都是建立在哥本哈根學派上，而這也意味著，我們的世界在深層次里，是由機率決定的。雖然我們無法預測單次實驗，電子最終會落在哪里，但是試驗次數一旦變多，我們可以用機率精確地預測出電子在中間的機率是37%，電子在最右邊的機率是7%，這種用機率來預測未來的方式，也是一種極其精準的預測方式。而這也意味著「宿命論」是完全錯誤的傳統的，我們的世界隨時都充滿著無窮的變數，命運尚未注定，我們應該積極努力。
