文章
奇趣歷史
野史分享站
名人歷史
民國軼事
三國歷史
古墓古董
奇聞大曝光
天文科普站
趣味科普
遊戲資訊
勵志人生
明星資訊
社會新聞
名人詩詞
科技生活
全部
    
老人上交龍骨,稱70多年前見到了真龍,專家化驗揭開真相
2024/04/02

ADVERTISEMENT

龍是一種在中國神化傳說里活躍了數千年的生物,歷朝歷代的建筑、畫作、文物上都出現過千姿百態的龍,但至今沒有明確證據證明龍是一種現實存在。

幾千年來人們都在問:世上到底有龍這種生物嗎?上個世紀,遼寧營口曾發生過一次震驚全國的「墜龍」事件,大量村民目擊了「龍」的真貌。但隨著戰爭爆發,這件事漸漸被四起的硝煙掩蓋。

70年后,一位事件親歷者向博物館上交了幾塊龍骨,「墜龍」一事再次回到人們視線。

八十老者上交「龍骨」,七十年前往事重提

2004年,營川博物館光顧了一位特別的客人——年余八十,衣著樸實的老者孫正仁。孫正仁老人不是來參觀的,而是來「交公」的。

他上交的是一個包裹,里面有幾塊殘骨,他告訴工作人員, 這些殘骨正是七十年前撿到的「墜龍」

ADVERTISEMENT

事件的龍骨!這種匪夷所思的說法并未取得工作人員的信任,被當做年邁老者的信口開河,工作人員收了包裹后便將老人勸回家了。

博物館館長得知后十分重視,因為他在博物館的老舊文獻中讀到過「墜龍」事件的報道。那是1934年出版的一期《盛京時報》,標題是「蛟類涸斃」,配了一張黑白照片,照片中人們圍觀一架完全化骨的「龍骨」,介紹營川發現蛟的始末。這原本只是一件時過境遷、捕風捉影的陳年報道,館長本來并未放在心上,但孫正仁上交的龍骨卻給這件事帶來了巨大轉機。

當事人健在,「墜龍」過程重現

為了追查70年前「營川墜龍」事件的真偽,調查人員深入當地,訪問了一些年紀在八九十歲的老人,竟然得到了些驚人發現—— 有數名老人表示當年在不同場景下見過「龍」

ADVERTISEMENT

其中有幾位老人給出了明確說法。一位名叫蔡壽康的老者說,「墜龍」事件發生在他9歲那年夏天,他和伙伴黃振福幾人在街上玩耍,忽然看到當時的營口造紙廠上空出現了一條龍,他不禁大叫起來,幾個少年驚詫萬分地望著它在空中飛了一會兒后消失無蹤。

調查人員如同觀眾一樣對這種陳述心存疑惑,補問有沒有可能只是龍形的云,被誤認成龍了。

蔡壽康非常肯定地表示,當時看到的就是龍,在陰沉的天上飛了有15秒,長著牛一樣的頭,頭上有角,嘴邊有須,身上有麟,長著鱷魚一樣的四爪,長差不多10米,跟圖畫里的龍如出一轍,飛起來像蛇一樣蜷曲前行。

蔡壽康老人見到的是「飛龍」,另一位肖素琴老人則見過「墜龍」。當時村里傳說有一條「龍」墜落在岸邊,好奇的村民都趕去看熱鬧,九歲的肖素琴也是其中之一。

據她回憶,她站在馬上,看到一只龐然大物蜷伏在岸邊,身形與龍相似,方頭、有角有須、有爪有麟,眼睛不時滾動,像是受了傷,沒有精神。人們擔心它死掉,為它搭建涼棚,給它澆水降溫。

ADVERTISEMENT

當時好多人認為龍降世是一種預兆,紛紛去廟里拜佛焚香,輪番給「龍」澆水。

很快營口迎來一場大雨,連下了一個多月,這場大雨過后擱淺的龍不見了蹤影。不久之后,人們在一片蘆葦蕩里發現了一具遺骸,由于正處于炎熱夏季,表面已經開始腐爛,從形態上看很像之前村民所見的那條龍。這件事在當地引起了巨大轟動,警署十分重視,將骸骨轉移到碼頭附近對外展示。

《盛京時報》對「墜龍」事件進行了詳細報道,還刊登了一張骸骨的照片為證。「墜龍」消息傳出省外,很多好事者不遠千里乘車前來參觀。

「龍骨」去處成迷,為何如今再現

但隨著抗戰爆發,這具骸骨不知所蹤。關于骸骨的去處,民間流傳了許多說法,一種說法是在戰火中被毀掉了,一種說法是被侵略的日軍運走了,一種說法是被當做標本運往大連了,還有說骸骨被當做珍貴藥材販賣給藥材商人了。

ADVERTISEMENT

總之,這具骸骨消失了,「墜龍」的實物證據只剩下《盛京時報》刊登的那張老照片。

70年后,孫正仁上交的五塊骸骨成了重要證物,研究員對骸骨進行了初步化驗,發現所謂的「龍骨」與第四紀時期的野馬相近,年代久遠,不可能是幾十年前才形成的。孫正仁老人是如何撿到的龍骨呢?龍骨還是野馬化石?是老者弄錯了嗎?孫正仁并未給出明確答案,「墜龍」事件無疑更加撲所迷離,真假難辨。

科學節目探索真相,結果疑上加疑

2004年12月,CCTV10《走進科學》節目做了一期專題節目——破解七十年謎團。節目對《盛京時報》留下的那張遺骸照片進行了分析,遺骸長約5-6米,頭骨扁長,眼下后側有一對角,軀干有28節脊骨,腹部長有一對前肢,頸部短。

ADVERTISEMENT

這種身形還原后并不符合當年的目擊者稱的10米長、方頭、長頸、四足形象,更像一頭須鯨

須鯨的前鰭骨骼與前肢相似,且脖腔短粗,頭骨扁平。但正常的須鯨有44節脊骨,節目認為缺失的部分可能是轉移過程中被遺落了。照片中的骨骼沒有下顎骨,有角骨,被認為是擺放時將下顎骨分成兩半,擺在了犄角的位置。親歷者因為當年尚且年幼,受訪時都已是垂垂老者,時隔七十年,記憶可能出現模糊,他們證言的可信性存疑。

從時代背景著手分析,「墜龍」事件發生在日本侵華之前三年,《盛京時報》是一家日本控制的報紙,而警署當時也有日軍勢力,攪入事件中的勢力似乎都有日本的影子。加上日本崇尚宗教風水,深知龍在中國象征權威、國運,以陰謀論的角度分析,不排除這起墜龍事件是由日本策劃的心理戰。擅長捕鯨的日本以一頭鯨偽裝成龍,以龍的隕落暗示國家的隕落,造成國人的心理恐慌這種情況確實不無可能。

但這種說法找不到明確證據來支撐,只能作為一種猜測。 通過種種分析,節目給出的最終結論是:當年的「龍」

ADVERTISEMENT

其實只是一只鯨。

撥亂反正,留下謎團

但「須鯨」誤認成「真龍」的結論十分牽強,受到各方質疑。

疑點主要有:

1、照片中的角骨并不是插上去的,細看就是長上的,「拼錯」一說沒有說服力。

2、當年的目擊者明確稱「龍」有麟,但須鯨是哺乳動物,不可能有麟。

3、目擊者稱看到的「龍」確實有4只腳,不可能是兩只魚鰭。

4、照片中的骸骨脊骨形狀完整,不太可能是一根完整的須鯨脊骨折出的28節。

5、孫正仁老人上交的龍骨的檢驗結果與須鯨之說不著邊際。

這一系列質疑引起了更熱烈的討論,節目受到強烈質疑。2005年,CCTV10《探索發現》節目再次針對「墜龍事件」做了調查分析,重新做了一期專題——龍影遺骨。節目中,史志辦公室的韓曉東將遺骸照片與須鯨骨骼進行了詳細對比,結合目擊者的證詞做了詳細分析。

ADVERTISEMENT

按村民說法,「龍」有十余米,即便取掉一部分脊骨,十米的須鯨骨骼也要比圖片中的大得多,下顎拼犄角的可能也不大,確定遺骸不屬于須鯨,這也就否定了之前在《走近科學》里的定論。

但由于當事人證詞、照片與殘骨三種證據之間存在著無法彌合的巨大矛盾和沖突,節目未給出推斷結果,這件七十年前發生「墜龍」事件最終成了懸案。

十幾年過去,「墜龍」事件的當事人陸續離世,真相更無從追尋,《探索發現——龍影遺骨》反復重播了數次,「龍」是否真的存在依舊是未解之謎。如今,相比于傳說、謠傳,人們更科學與證據,真實的謎團比牽強的結論更有意義。

ADVERTISEMENT

晚清老照片:清軍士兵持雙劍沒殺氣,旗人婦女穿鎧甲很霸氣
2024/04/14
晚清照片:鞋匠練出胸大肌,童養媳曬太陽,青樓女坐洋車走堂會
2024/04/14

ADVERTISEMENT

老照片:慈禧太后出逃,紫禁城雜草叢生,失去了皇家氣派
2024/04/14
日本天皇古墓藏一秘密,遮遮掩掩保守至今,千年來未敢公開
2024/04/14
江蘇發現1男4女合葬墓,還挖到一只「金蟬」,專家:值9個億
2024/04/14
男子上山采藥,卻在石縫中發現「人臉」,仔細一瞧嚇得撒腿就跑
2024/04/14
為什麼滿清朝封禁長白山200多年,山上到底藏了什麼秘密?
2024/04/14
中國第一座跨海大橋,宋朝人用水中一奇特動物加固,至今千年不倒
2024/04/14
四川挖出千根象牙,專家挖到一半時大喊:立馬埋掉!這是為何?
2024/04/14
忠臣岳飛被冤死后,他的老婆孩子下場如何?小女兒遭遇讓人同情
2024/04/14