明初年間,朱元璋欲整飭朝紀,拒絕大臣倚老賣老,以免產生朝廷內部的固化與腐敗。而洪武五年,一位已七秩高壽的大臣危素,帶著一腔忠誠步入宮中,怎料這場進言成了他人生的終結。
危素,一位曾長年為元朝效力的學者,編纂有《宋史》《金史》《遼史》等著作,對史學頗有建樹。然而,世事無常,他投效至明,成了初期的一位朝臣。在他以為此舉足可慕帝心的時候,一句自稱「老臣」卻引得太祖反感,便諷刺道:朕以為是文天祥呢
朱元璋之所以對危素持有戒備之心,並非全然是因為他曾是元朝舊臣,更是因為他感受到了危素話語中的自我高傲與隱含的質疑。
危素作為朝臣,他的所謂「老」,應該是對國家的忠誠和對百姓的責任,而不是倚老賣老、自甘墮落的藉口。貶官後的危素,從此在和縣守廟度過餘生,他的末路是寂寞與遺憾的寫照,也是人性與權力博弈的一面鏡子。危素的遭遇,提醒著後人,歷史從來不缺少才華橫溢之人,但那些能與國運同呼吸、共命運者,方可留名青史。
朱元璋的這一番「諷刺」,不僅是對危素個人的嘲諷,更折射出一位君主對朝廷紀律和團結的重視。他要的是一個謙遜忠誠,能與朝廷齊心協力的團隊,而非一個只會自誇徐徐功績的衰老之臣。
歷史的長河滾滾向前,人物如浮萍一樣進入也離開,危素的事跡提醒著我們:一個人對自己職責的忘我投入,才是真正的「老臣」之義,不是以歲月之長為損,而是以時光之沉為益。在這個故事中,我們看到了忠誠與榮耀、驕傲與命運的激烈碰撞,也讓我們深刻反思人性的復雜與自身的擔當。