人性是什麼？人是有思想，有智慧的，有深度的動物，所以能區別於其他動物，被單獨地稱為「人」（這一智慧生物），也就是人之所以為人的那一個「人性」，那麼區別於動物的「人性」又是什麼？

這又引起了很多人的思考，有人認為是「人」天生的本性，也有人認為是後天形成的「三觀」，爭論不休，誰也說服不了誰，於是就有一位叫瑪麗娜·阿布拉莫維奇的藝術家為探求「人性」而展開了實驗。

01

南斯拉夫藝術家，瑪麗娜

瑪麗娜·阿布拉莫維奇是一位大膽、而狂野的行為藝術家，別人不敢做的，她敢做，「為崇高的藝術而獻身」。

為了探尋藝術，她沒有一個固定的居所，在諸多國家先後旅居，學習它們的風俗文化，觀摩他們的藝術作品，並以此批判性的發展自己。

她和許多藝術家都認為，藝術源於生活，卻又高於生活，最後又回報於生活。

將藝術展現給觀眾，但並不拘泥於單純的視覺觀賞角度，觀眾也是其中（藝術）的參與者，可以通過一系列的行為來影響這場（藝術本身），這是前身未有的事情，甚至可以說是藝術新的發展方向「行為藝術」。

她是「行為藝術之母」，發展和開創了許多人未能觸及，大膽、危險而又深刻的「藝術方向」。

並在發展藝術的這幾十年裡，她多次以自己作為材料本身來開展「行為藝術」，即便也曾多次崩潰。

02

為藝術的偉大獻身

於1974年義大利那不勒斯的一處劇場中，她又開展了一個可以說是「瘋狂」

而在表演之前瑪麗娜·阿布拉莫維奇就已經去當地政府簽署了法律協議，也就是在這場「表演」中她發生任何的意外，在場的觀眾也不會有任何的法律責任要負。

可以說，藝術家瑪麗娜已經把自己的性命安危都全然交由參與的觀眾來定奪了。

這是一場對「人性」的「考驗」，如果「人性」的本質是好的，那她就能「完好」地結束這場「表演」，反之亦然。

麻痹只是讓她失去了「行動能力」，眼前發生了·什麼，她是都能清清楚楚看著的，無法反抗只能去默默承受著這一切。

03

人性是經不住考驗的！

剛開始時，觀眾出於多年法律道德的約束，沒人敢上手，也就只是眼巴巴地看著她，可一等到有第一個人開始上手了後，情況就開始變得緊張起來。

就像是第一個吃「番茄」和「螃蟹」的人，其他人看見他「安全」了，也就跟著去試著「吃」。

其中也有些本性「善良」的觀眾，只是將玫瑰花放在她旁邊，對她的行為表達敬意。

而在此期間沒有任何人選擇阻止，只是冷眼看著，或是投入「其中」。

而這場充滿諷刺和荒誕的「行為藝術」表演也因此劃上了句號。

等她恢復「自由」後看向他們，眼裡滿含淚水，滿是悲傷與絕望，而他們都只是側過頭，沒有道歉、擁抱或安慰，避開，逃跑，和做出那種行為完全是兩個模樣。

「如果你在不讓人們承擔風險的情況下，把自己的決定權都交給人們，很危險」每談起那場表演她都後怕不已。

然而這次事件後她並沒有放棄繼續追求「行為」藝術的道路，雖然不再把決定權交給其他人，但在她的「表演」中仍存在一些傷及自身的事情。

如今年紀漸大卻也沒有停下「腳步」，「藝術」是她的全部，她至今為止所專研、追尋的東西，並為之「奉獻」了許多，只求「成果」不求「回報」，她是偉大而又高尚的「藝術家」，就像她在自己的《藝術家宣言》裡說的那樣「藝術家在自己面前、在藝術市場面前都不應該妥協」，「藝術家不應該把自己變成偶像」。